Фото: Москва 24/Роман Балаев
Верховный суд поддержал клиента, обманутого мошенниками
Верховный суд Российской Федерации поддержал иск москвича, который стал жертвой мошеннических действий, в результате которых на его имя без его ведома был оформлен кредитный договор. Об этом сообщила пресс-служба высшей судебной инстанции. Судебное решение было принято после того, как три нижестоящие инстанции отказали мужчине в иске к банку о признании кредитного договора недействительным.
Факт оформления кредита на имя гражданина произошел вследствие действий третьих лиц, которые использовали мошеннические методы для получения доступа к личным данным и средствам клиента. В связи с этим по факту мошенничества было возбуждено уголовное дело, а сам москвич был признан потерпевшим. Однако ранее суды отклонили его требования, основываясь на том, что банк имел достаточные основания полагать, что клиент самостоятельно совершал действия по активации кредита, вводя коды из SMS-сообщений, полученных на его мобильный телефон.
Верховный суд указал, что нижестоящие суды не провели должную проверку обстоятельств, свидетельствующих о том, что кредитный договор был заключен без реального волеизъявления заемщика. Также судом было отмечено, что банк не проявил должной бдительности, не обратив внимания на тот факт, что сразу после зачисления денежных средств на счет клиента они были перечислены на счета третьих лиц, что является признаком возможного мошенничества.
Кроме того, Верховный суд отметил, что нижестоящими судами не была дана оценка доводам заявителя о том, что банк не предоставил ему необходимой и достоверной информации об условиях кредитования, что может быть расценено как нарушение прав потребителя. В связи с выявленными нарушениями в процессе рассмотрения дела, Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в соответствующую инстанцию.
Ранее в Москве произошел другой случай мошенничества, когда 68-летняя женщина стала жертвой телефонных аферистов, которые похитили у нее более 21,6 миллиона рублей. Мошенники убедили пенсионерку в том, что от ее имени была выдана доверенность на распоряжение финансовыми средствами, и запугали ее возможной уголовной ответственностью за участие в противоправной деятельности. Этот инцидент также демонстрирует рост числа случаев мошенничества с использованием психологического давления и поддельной легитимности.
