Фото: портал мэра и правительства Москвы/Дарья Мясина
Пушкинский институт объяснил манипуляции СМИ через слово “массово
Старший преподаватель кафедры общего и русского языкознания Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина Петр Иванов прокомментировал использование слова “массово” в медиа. По его словам, это слово может вводить аудиторию в заблуждение и использоваться для манипуляции восприятием информации, особенно когда оно применяется к редким событиям. Иванов пояснил, что слово “массово” не указывает на конкретное количество участников, а его значение зависит от ожиданий адресата. Поэтому описание редкого события как массового может дезориентировать читателя или слушателя.
Лингвист считает использование слова “массово” допустимым, если интенсивность события превосходит ожидания человека. Однако, по его мнению, нельзя установить общепринятую границу между массовостью и малочисленностью, так как эта граница субъективна. Прилагательное “массовый” и наречие “массово” используются в двух случаях: когда речь идет о процессах с большим числом участников и когда обозначают явления, которые происходят чаще обычного. При этом массовость не обязательно означает участие большинства людей.
Иванов отметил, что обозначение количества в языке может быть точным, неопределенным или оценочным. Слова “массовый” и “массово” относятся к оценочной категории, так как их восприятие зависит от ожиданий говорящего и слушателя. Несмотря на манипулятивный потенциал этих слов, вопрос о их запрете выходит за рамки лингвистической компетенции и должен решаться с учетом юридических норм и этических стандартов журналистской деятельности.
Ранее медиахолдинг Rambler&Co провел голосование за потенциальное слово 2026 года. Среди предложенных вариантов словосочетание “сикс севен” получило 14% голосов. Лидером голосования стало слово “нейрослоп”, описывающее низкокачественный контент от искусственного интеллекта, за которое проголосовали 18% участников. На втором месте оказалось слово “нишевый” с 16% голосов, а “ред-флаг” и “сикс севен” разделили третье место, набрав по 14%. Практически четверть опрошенных (24%) признались, что без поиска не понимают значение ни одного из предложенных слов.
