Фото: MAX/”Прокуратура Московской области”
В Подмосковье у пьяного водителя забрали электросамокат
В Московской области мужчина был признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию, включая конфискацию электросамоката. Согласно информации, предоставленной пресс-службой прокуратуры Московской области, Волоколамский городской суд вынес обвинительный приговор Антону Урлакову по статье «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, которое уже подвергалось административному наказанию». Нарушение было зафиксировано 31 июля 2026 года в поселке Кировский муниципального округа Лотошино, где правоохранительные органы задержали мужчину за повторное вождение в нетрезвом виде. Ранее он уже привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение.
Суд учел позицию государственного обвинителя из прокуратуры Лотошинского района при назначении наказания. Виновному назначено 200 часов обязательных работ, а также лишение права управления транспортными средствами на срок два года. Кроме того, электросамокат, использовавшийся при совершении правонарушения, был конфискован в доход государства. Приговор пока не вступил в законную силу, поскольку может быть обжалован.
Данное решение отражает текущую практику применения законодательства к пользователям электросамокатов, которые в ряде случаев рассматриваются как транспортные средства. В контексте этого случая стоит отметить, что ранее Следственный комитет РФ предложил расширить понятие водителя транспортного средства на пользователей электросамокатов, обязав их получать соответствующие права. Также рассматривается возможность запрета использования электросамокатов детьми младше 16 лет. Кроме того, в СК выступили за запрет движения самокатов по тротуарам, пешеходным зонам и дорожкам, что связано с повышением безопасности участников дорожного движения.
Несмотря на то что в настоящее время в России нет единых нормативных актов, прямо регулирующих статус электросамокатов как транспортных средств, судебная практика и действия правоохранительных органов всё чаще свидетельствуют о тенденции к их классификации в этой категории, особенно при наличии признаков нарушений, таких как управление в состоянии алкогольного опьянения. Конфискация самоката в данном случае является следствием его использования при совершении правонарушения, что соответствует положениям законодательства о конфискации имущества, использованного для совершения преступления или административного правонарушения.
Событие вызывает внимание в связи с растущим числом инцидентов, связанных с использованием электросамокатов в условиях нарушения правил дорожного движения, в том числе в нетрезвом состоянии. Это подчеркивает необходимость уточнения правового статуса данных транспортных средств и усиления контроля за их эксплуатацией. Вопросы безопасности, ответственности и правового регулирования продолжают оставаться актуальными в контексте развития городской мобильности и внедрения новых видов транспорта.
