Фото: 123RF.com/atlasfoto
Вакцина “Мультикан-8” 20-й серии отсутствует в московских ветклиниках
В государственных ветеринарных клиниках Москвы отсутствует вакцина “Мультикан-8” 20-й серии. Об этом сообщило ГБУ “Мосветобъединение”, подтвердив, что также недоступны 21-я серия “Мультикан-8” и 11-я и 12-я серии вакцины “Мультикан-6”. Сроки годности указанных препаратов истекают в январе и феврале 2028 года: для 20-й серии “Мультикан-8” — январь 2028, для 21-й — февраль 2028; для 11-й и 12-й серий “Мультикан-6” — соответственно январь и февраль 2028 года. Производителем всех упомянутых вакцин является российская компания “Ветбиохим”.
Несмотря на отсутствие данных серий, в московских госветклиниках имеется достаточное количество альтернативных вакцин, обеспечивающих профилактику инфекционных заболеваний у животных. В августе 2023 года в Ярославской области владельцы собак сообщили о случаях ухудшения состояния питомцев после вакцинации “Мультиканом-8” 20-й серии. У животных наблюдались повышение температуры, рвота, судороги, несколько щенков погибли. В связи с этим 18 августа “Ветбиохим” приостановила продажу и отозвала из обращения 20-ю и 21-ю серии “Мультикан-8”, а также 11-ю и 12-ю серии “Мультикан-6”.
Позже компания дополнительно подтвердила отзыв 20-й серии “Мультикан-8” и сообщила о подготовке материалов для передачи в Россельхознадзор. В “Мосветобъединении” отметили, что в московские государственные ветеринарные учреждения жалоб на негативные реакции после применения этой вакцины не поступало. При этом “Ветбиохим” заявила, что до выяснения всех обстоятельств нет оснований связывать гибель животных с применением препарата.
В сентябре прокуратура Москвы выявила нарушения законодательства при производстве вакцины “Мультикан-8”. Проверка частной компании была проведена с участием специалистов Россельхознадзора. По результатам проверки руководителю предприятия было внесено представление, а материалы переданы в орган предварительного расследования. В октябре 2023 года в Москве возбудили уголовное дело по факту использования заведомо подложного паспорта качества на одну из серий “Мультикан-8”, что соответствует части 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дело касается фальсификации документов, подтверждающих качество продукции, что может повлечь за собой ответственность за подделку официальных бумаг.
